Slučaj 'Izrada ubojice' ima novog osumnjičenika i još više dokaza da je zločin namješten

što sumnjiči ubojicu avery nećaka

Netflix


2013. godine Netflix je s pucanjem izbio na izvornu sadržajnu scenu Kula od karata. To označio je početak impresivnog trčanja u kojem je većina programa koje je on pokrenuo u kući uglavnom gledala sastanke, što je na kraju ustupilo mjesto eri u kojoj trenutno živimo, a niste ih mogli pratiti čak i ako ste pokušali.

Dvije godine kasnije, Netflix je ušao u prizemlje ludosti za istinskim zločinom koja će uskoro zahvatiti naciju otkrivajući vlastiti stav o Serijski formula sa Stvaranje ubojice . Dokumentarni film pružio je fascinantan pogled na ubojstvo Terese Halbach 2005. godine i olupinu vlaka istrage koja je uslijedila, a koja je završila tako što su Steven Avery i njegov nećak Brendan Dassey osuđeni na doživotni zatvor, unatoč prilično klimavim dokazima koji su imali ulogu u njihovoj uvjerenje.





Ispitivanje sage odgovorno je za potaknuti još jednu koja se odvijala tijekom posljednjih pet godina ispunjenih jednako toliko zaokreta i zaokreta kao i dokumentarni film. Nešto od toga dokumentirano je u drugoj sezoni Stvaranje ubojice , koji se vrtio oko višestrukih (i u konačnici neuspješnih) pokušaja da Avery dobije ponovno suđenje i oslobodi Dasseyja, koji je bio spreman dobiti priliku da ode WrestleMania prije nego što je savezni sud blokirao njegovo puštanje.

Ti su pokušaji uglavnom ovisili o novim dokazima koje je iznijela odvjetnica Kathleen Zellner pokazao prstom na niz osumnjičenika ona vjeruje da je možda sudjelovao u zločinu. Čini se da bi činjenica da je iznijela više teorija o stvarnom krivcu mogla naštetiti njenom slučaju, ali prema narod , možda je s nekim od njih bila na vezi na osnovu svjedoka koji se nedavno javio.



2017. godine Zellner je sugerirao da je Dasseyjev brat Bobby možda njega i njegovog ujaka namjestio zbog zločina, a ranije ovog tjedna rekla je da je dostavljač po imenu Thomas Sowinski podijelio priču koja bi mogla sugerirati da se u prijedlogu zaista govori o zataškavanju iskustvo:

Nakon što su gospodina Sowinskog provezli Bobby i druga osoba i predali papire na poštanski pretinac Avery, okrenuo se i odvezao do izlaza. Kad je stigao do RAV-4, Bobby je pokušao stati ispred svog automobila kako bi ga spriječio da napusti imanje.

‘Bobby Dassey pogledao me u oči, i mogao sam reći da mu nije drago što me tamo vidi. Znao sam da Bobby Dassey i starija osoba rade nešto jezivo. '



Sowinski je na kraju stupio u kontakt sa šerifskim uredom u Manitowocu nekoliko dana kasnije, ali očito mu je rečeno: Već znamo tko je to učinio, što zvuči približno u redu kad smatrate da se čini da je provedba zakona protiv Averyja učinila njegovu krivicu presudom zaključkom oči. Kao rezultat toga, Zellner tvrdi:

Suzbijeni dokazi gospodina Sowinskog bili su povoljni za obranu i materijal od ključne važnosti na suđenju, jer bi (1) u potpunosti uništili vjerodostojnost Bobbyja kao primarnog svjedoka države; (2) utvrdio je da je Bobby izravno sudjelovao u ubojstvu gospođe Halbach; i (3) utvrdio da je Bobby podmetnuo dokaze kako bi stvorio ujaka, gospodina Averyja.

U nedostatku potisnutih dokaza izvedenih u izjavi gospodina Sowinskog, gospodin Avery nije dobio pošteno suđenje.

Ako je povijest bilo kakav pokazatelj, ovo vjerojatno neće značiti ništa, ali sigurno neće naštetiti pokušaju.